01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
http://www.mozilla.org/docs/end-user/domain-guessing.html
いつも世話になってるから読んでみたい。
http://www.mozilla.org/docs/refList/i18n/
古いけど、概要がまとまっていて面白い。
http://www.mozilla.org/projects/ui/general/ImageResize.pdf
最近使い始めたから気になってるが…。PDF はどうすりゃいいの?
http://www.mozilla.org/projects/ui/accessibility/w3c-uaag.html
大量なのだが、元気があればやってみたい。
http://jt.mozilla.gr.jp/community-etiquette.html
面白い。
http://www.mozilla.org/projects/ml/autocomplete/
Stanford 大の講義で機械学習を組み込む実験をした成果。
<span class="orig">...</span>
<div class="orig">...</div>
といった感じのタグに原文を包んでおいて、最後にスクリプトで一括削除
する。スクリプトは以下のような正規表現。
puts ARGF.read.gsub(/<(span|div)\s+class="orig">((?:(?!<\1).)*?)(<\1[^>]*>.*?<\/\1>)*((?:(?!<\1).)*?)<\/\1>/m, '')
谷口氏は、この論考の中で、川崎市が争点と問題点の整理を区の市政だ
よりで提示して住民投票のような形で賛否をアンケート(世論調査)で
問うことは、行政としての大胆な試み、住民投票より低コストと一定の
評価をした上で、
1)世論調査が持つ誤差と未回収率が潜在的に抱えるリスク
2)推進・延期・中止という選択肢(特に中間的回答)のもつ危険性
3)調査票で説明することで生まれる回答への先入観やバイアス
などを指摘し、政策決定を世論調査に委ねるべきでないと結論されてい
て、これはまさに、今回の「道路関係四公団民営化推進委」の世論調査
が抱えている問題でもあるな、と思いました。例えば、
> この調査票で、この質問順序で、よくも「建設推進」が16%もいたものだと思
> う。「財政危機」だから「インフラ整備」やましてや「福祉事業」に影響がで
> るとまで言われて「推進」は無い話であろう。
といったあたり。また政策決定と世論調査との関係について、
> 世論調査は「多数」を明らかにするもので「正しさ」を証明するものではない
> 議会か住民投票か世論調査か、とまで持ち上げられてうれしくもあるが、出世
> のしすぎで荷が重い
> 仮に、社会の要請があっても我々(=世論調査従事者:萩原注)はこのような
> 分野に進出していはいけない
といった言葉は、長年、世論調査業界におられた谷口氏の言葉として重
みを感じます。